Pravi kreatori Kineski Velikog Zida dugo su sakrili povijest. Saznajte više o njima danas!
Neke arhitektonske konstrukcije istodobno nadahnjuju užas i štovanje drevnih civilizacija. Na primjer, Kineski zid, čija je izgradnja započeta u III stoljeću prije Krista. i napokon dovršen 1644. Znanstvenici još uvijek raspravljaju o imenovanju najvećeg spomenika antike u Aziji. Prije nekoliko godina, većina ludih teorija neočekivano je primila povijesnu potvrdu. Ispada da su Kinezi prisvojili pravo da se nazivaju graditelji Kineski Velikog Zida, uzimajući ga od starih Slavena.
Zašto je službena verzija zidne konstrukcije nepraktična?
Zajednički pogled, koji se još uvijek može naći u bilo kojoj udžbenici povijesti, tvrdi da su prve dionice zida podignute u 475.-211. Pne. Za izgradnju pouzdane utvrde kamenih blokova trebalo je najmanje milijun ljudi. Nakon što je dinastija Qin došla na vlast, kamen je djelomično zamijenjen adobe konstrukcijama: svaki novi vladar je gradio, mijenjao i povezao nove dionice zida. Glavna faza izgradnje, prema klasičnoj povijesti, trajala je najmanje 10-20 godina. Deseci tisuća ljudi umrli su od gladi, lošeg sanitacije i epidemija virusnih bolesti. Godine 1366-1644, dinastija Ming izvršila je popravke na urušenim dionicama zida, zamjenjujući ih jeftinim ciglama.
Povjesničari su sami dokazali samo posljednju činjenicu jer su službenici kineskog carstva Ming vodili evidenciju o materijalima koji su bili potrošeni tijekom gradnje. Ostatak legendi o stvaranju Kineskog zida ne izgleda ništa više nego lijep mit stvoren kako bi zastrašio neprijatelje moćne zemlje. U tom području, u vrijeme gradnje, takav velik broj ljudi nije mogao živjeti, što bi odgovaralo potrebama velike konstrukcije.
Arhitektura zida slična je strukturama tvrđave Europe i slavenskim opsadnim zidovima - ali kineski graditelji nisu znali o tehnologiji njihova stvaranja. A ako je ranije ova pretpostavka izgledala kao druga verzija, danas se ne može naći nikakav težak dokaz.
Prava priča o Kineskom zidu, koja je bila skrivena već stoljećima
Po prvi put se pretpostavka da je zid nije sagradio Kineski, već netko drugi, izražen je odmah u nekoliko znanstvenih časopisa u 2011. godini. U jednoj od njih bilo je komentar predsjednika Akademije temeljnih znanosti AA Tynyaev, koji je podijelio svoja stajališta o pravom podrijetlu stvaratelja spomenika arhitekture:
"Kao što je poznato, na sjeveru područja moderne Kine postojala je druga, mnogo starija civilizacija. To se više puta potvrđuje arheološkim otkrićima, osobito, na području istočne Sibira. Impresivni dokazi o ovoj civilizaciji, usporedivi s Arkaimom na Uralima, nisu samo proučavali i razumjeli svjetska povijesna znanost, već nisu uopće procijenjeni u Rusiji. Što se tiče takozvanog kineskog zida, nije posve legitimno govoriti o tome kao postignuću drevne kineske civilizacije. Ovdje, da potvrdimo naše znanstveno opravdanje, dovoljno je navesti samo jednu činjenicu. "
Kakvu činjenicu kaže kompetentni znanstvenik, čije se riječi mogu točno pouzdati? On smatra da je to dokaz da se kineski ne mogu nazvati stvarateljima zida, prazninama koje se nalaze duž ruba ograde. Oni su usmjereni ne na sjeveru, već na jugu, to jest prema Kini! To znači da su neki ljudi izgradili prepreku i stavili oružje u njega protiv Kineza, a ne da štite ovaj narod.
Ovdje bi bilo logično objasniti tko je branio iz Kine uz pomoć Velikog zida. Tijekom iskopavanja među kamenjem u svojoj bazi pronađene su posude s svitcima i glinenim pločicama ukrašenim slovima i crtežima. Stručnjaci u dešifriranju kineskih znakova proveli su više od jednog mjeseca na ovim znakovima, ali nisu mogli razumjeti što barem jedan od njih znači.
Slova su se pokazala slavenskom - mogu se naći i na nekim zemljovidima Kine, što ukazuje da su iza zida bili Russevi. Russ je zvao istočne Slavene, grobnice koje su pronađene ne samo u srednjoj i južnoj traci Rusije i Ukrajine, već i blizu Kineski zid. Mogu li kineski jednom priznati najvećim mistificiranjem u povijesti svoje zemlje?