Vampiri su stvorenja koja su grafički prikaz privlačnosti čovječanstva prema "erosima i toatosima" (izravno prema Freudu): seksualno atraktivna bića koja donose užitak i smrt. Želja za seksualnošću i smrću oduvijek je zainteresirala čovjeka i pronašla izlaz u obredima tajnih susreta. Tako je stvoritelj prvog svjetski poznatog vampira, Bram Stoker, bio član tajne organizacije Zlatne zore. Ništa posebno za to vrijeme: magija, tajno znanje, alkemija, filozofsko kamenje i drugi blisko znanstveni misticizam, uključujući proučavanje vampira. U XXI. Stoljeću zanimanje za seksualno krvoproliće također ne nestaje. Dokaz je beskrajna struja turista u dvorac Drakula.
Krvopija je vampir ili žrtva univerzalne pogreške?
Gdje je dvor grofa Drakule, čak i najmlađa djeca znaju. Naravno, u Transilvaniji. Teoretski, na ovom području Rumunjske trebamo tražiti sastanke s legendarnim vampirima.
Dvorac grofa Drakule u Rumunjskoj naziva se Bran. Usput, Drakula nije ime koje je Bram izumio, ali povijesni nadimak Vlad Tepesa, koji se smatra prototipom protagonista (samog Brama). Samo vampirizam taj nadimak nema nikakve veze s njom. U prijevodu riječ "dracula" znači "sin zmaja". Vladov otac bio je u elitnom Redu Zmaja, nosio je značku narudžbe s likom mitskog stvorenja, tiskanim novčićima sa svojom slikom i čak je prikazao zmaj na zidovima crkava. Bio je to zbog njegove posebne ljubavi prema obitelji zmaja da je Vladov otac dobio nadimak "Dragon". Budući da u toj povijesnoj dobi nitko nije nosio imena koja pripadaju rodu, naznačena je spomen o nazivu oca ili imenu domovine: Don Quijote iz La Mange, d'Artagnan (iz imanja Artagnan), Vlad Dracula-Vlad, sin Zmaja.
Iako u doslovnom smislu riječi Vlad nije bio vampir, ali, prema nekim povijesnim podacima, njegova želja za krvoprolićem mogla bi čak pogoditi Drakule. Njegov drugi nadimak - Tsepesh - princ je primio posebnu ljubav prema izvršenju preko slijetanja na kolac. Prema brojnim legendama, kuća Tepesa bila je okružena palisadom, na kojoj se svakodnevno pretvarao novo nesretno.
Povjesničari smatraju da je neophodno ispitati veličinu tih priča. Jedini povijesni dokument iz 1463., na koji se kasnije spominju dokumenti, najvjerojatnije je bio krivotvoren. Prvo, previše priča o krvožednom Tsepeshu bile su korisne. Kralj Mađarske bio je zainteresiran za vijesti koje bi privukle pažnju članova papinskog prijestolja i dugo ih odvlače iz drugih pitanja (Mađarska je dobila znatnu sumu za organizaciju križarskih ratova, zbroj je sigurno izgubljen pored glavnog cilja i kralj se bojao Papinoj pravednoj bijesu). Turska dvije godine prije pojave anonimnog otpreme, Vlad je odbio platiti porez. S bojarima vodio je stalnu borbu za centralizaciju moći. Općenito, tijekom svoje vladavine, Vlad je pokazao pravi reformator, koji uvijek izaziva oluju bijesa: on naoružava seljake protiv turskih osvajača, vrlo se okrutno bavio s bilo kojim kriminalcima, čak i sitnim lopovima. Kažu da bi za vrijeme vladavine Tepesa moglo sigurno staviti novac na cestu, a tjedan dana kasnije ih naći na istom mjestu.
Drugo, sumnjivost informacija također je u činjenici da Vladovi raniji dokumenti o okrutnosti nisu pronađeni. Sve povijesne evidencije o njegovu krvoproliću u njegovim izvorima temeljile su se na tom jedinstvenom anonimnom otkriću, replicirano 63 u Njemačkoj.
Dvorac ubojica ili obrambena utvrda?
Izlet u dvorac grofa Drakule prijeti turistima još jedan razočaranje. Turisti neće poštedjeti težnje turista da se pridruže mističnoj, a oni će vam reći da dvorac nema nikakve veze s Vladom Dracula Tzepes. Ovdje princ nije nikada živio. Kažu da je, čini se, jednom zaustavljen ovdje. Ili je tu bio u tamnici koju su držali Turci. Općenito, pretpostavke se razlikuju, a činjenice ustrajno šute. Ipak, protok turista ne slabi.
Bez obzira na činjenice koje naučite, atmosfera dvoraca Drakula Castle u Rumunjskoj uvijek će biti povezana s vampirima. Ni dvorac ne pripada uglednim mađarskim šarama, pa ni kraljici Rumunjske (nitko to neće smatrati vampirima, zar ne?) Neće biti u stanju potresati interes turista. Čini se da je rumunjski dvorac Bran u Transilvaniji zauvijek postao Drakulin dvorac. Međutim, atmosfera soba doprinosi tome: tamno drvo namještaja, upletene elegantne noge koje ne mogu pomoći osloboditi osjećaj gotičke svečanosti; nedostatak dekor na gotovo bijelim zidovima; tamni podovi od drveta i kože divljih životinja. Posebno impresivne sobe izgledaju u večernjim satima. "Ne tražim zabavu i zabavu, nisam privučen jakom sunčanom travnjaku, gdje mladi ljudi vole zabavu. Ja više nisam mlad, a moje srce, nakon dugih godina tuga, razočaranja i sjećanja na mrtve, ne može se radovati. Volim tišinu, tamu i mir, moram ponekad ostati sam s mojim mislima "(Drakula, Bram Stoker).
Ipak, sve ove udruge bit će isključivo maštarije: princ Drakula nikada nije živio u Branu. Dvorac su sagradili lokalni stanovnici i izvorno su služili kao strateška obrambena utvrda.
Zašto je Bran postao poznat kao drakulski dvor?
U svojoj knjizi, Bram Stoker, preko usta profesora Van Helsinga, upućuje na poznati zapovjednik Vlad III Tepes iz Transilvanije. Naravno, posebni ljubitelji misticizma odmah su smatrali potrebnim posjetiti Transilvaniju. Prema legendi, nekoliko turista koji su posjetili Bran "na koracima romana" vidio je dvorac i uzviknuo: "Da je to isti dvorac Drakula iz romana!". Nijedne povijesne činjenice nisu pomogle da se stranci uvjere u suprotno. Od tada, dvorac Bran je postao poznat isključivo kao dvorac Drakula. Transilvaniji u Rumunjskoj povezana je s prilično krvavom vladavinom Vlad Tepesa, a nakon objavljivanja romana Bram Stoker postao je poznat kao mjesto boravka vampira Drakule.